Эксперты объяснили: когда обгон через сплошную не грозит лишением прав

Каждый день на дорогах инспекторы выписывают сотни протоколов за обгон под знаком 3.20 «Обгон запрещён» или через сплошную линию.

Наказание серьёзное: штраф 7500 рублей или лишение «прав» на целый год. Но есть нюанс, о котором знают далеко не все.

Обычная тактика водителей, которых поймали за обгон, — доказывать, что нарушения не было. Ссылаются на плохую видеозапись, на то, что разметка стёрлась, на погрешности приборов. Всё это, конечно, работает, но есть другой, более мощный путь. Нужно доказать, что сами знаки и разметка установлены незаконно.

И здесь мы подходим к главному. Наши дороги далеки от идеала не только в смысле ям. Дорожные службы — тоже люди, они ошибаются. И ставят запрещающие знаки там, где им по правилам быть не положено. А вы потом за это платите.

---

Когда запрет обгона вообще законен?

По нормативам, знак «Обгон запрещён» нельзя вешать где попало. Для этого нужны серьёзные основания:

• ограниченная видимость на участке;

• сложный рельеф (подъёмы, спуски, повороты);

• высокая аварийность конкретного отрезка дороги.

Если вы едете по идеально прямой, как стрела, трассе. Видимость — на километры вперёд. Никаких опасных поворотов, никаких подъёмов. А знак 3.20 всё равно стоит. Возникает логичный вопрос: а законно ли он здесь вообще установлен? Не перепутали ли дорожники что-то в своей документации?

---

История из реальной жизни: год без прав из-за чужой ошибки

Разберём показательное решение Верховного суда. Ситуация такая: 26 января 2024 года инспектор ГИБДД остановил водителя на 154-м километре автодороги Р-257 «Енисей». За рулём была Toyota Wish. Статья — часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Нарушение: в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» водитель выехал на встречную полосу и совершил обгон. Причём, как указано в протоколе, не в первый раз. Суд лишил его прав на один год.

Но водитель не сдался. Ему казалось странным: дорога прямая, видимость отличная, откуда тут взяться запрету обгона? Он запросил в суде официальную схему дислокации дорожных знаков на этом участке — с 154-го по 155-й километр трассы «Енисей». И что выяснилось? В документации знака 3.20 на этом месте не было. Вообще.

Однако местные суды всё равно оставили водителя без прав. И только Верховный суд поставил точку. Он сослался на пункт 7 статьи 11 Федерального закона № 443-ФЗ от 29 декабря 2017 года. Цитируем суть: размещать на дороге знаки и разметку, которые не предусмотрены официальной документацией по организации дорожного движения, категорически запрещается.

Верховный суд отменил решение о лишении прав и отправил дело на новое рассмотрение. Но тут есть горький нюанс: водитель уже отбыл наказание — целый год не мог сесть за руль. В рамках нового разбирательства районный суд, скорее всего, прекратит дело: срок давности привлечения к административной ответственности к тому моменту уже истечёт. Справедливость восторжествует, но осадочек останется. Год жизни вычеркнут из-за чужой ошибки в бумажках.

---

Что вынести из этой истории

• Знаки и разметка не всегда законны. Если вас наказали за обгон в месте, где запрет кажется неоправданным, копайте глубже.

• Запросите в суде проект организации дорожного движения (ПОДД) на этом участке. Если знака 3.20 в документации нет — наказание незаконно.

• Ссылайтесь на Федеральный закон № 443-ФЗ. Пункт 7 статьи 11 — ваше оружие.

• Будьте готовы к тому, что процесс будет долгим. Справедливость может наступить, но уже после того, как срок лишения истечёт.

Подписывайтесь на наш канал «Автоюрист. Всё о ДПС» в Телеграм. Там каждый день — полезные статьи и видео для тех, кто хочет знать свои права и не платить за чужие ошибки.

Спасибо, что дочитали до конца. Берегите себя на дорогах, пишет Автоюрист. Всё о ДПС.

Версия страницы для ПК