Юлия Коновалова

В ГАИ раскрыли схему: за что в пробке прилетает штраф, хотя водитель даже не нарушал сознательно

Выносливость подвески в современном городе можно приравнять к выносливости водителя в пробках © Фото Евгения Мельченко, Юга.ру

Знакомый сценарий: час пик, город стоит наглухо, вы медленно ползете в потоке, ориентируясь на бампер впереди идущей машины.

Разметка под колесами — последнее, о чем вы думаете. А инспектор на соседней полосе уже достает бланк.

Капитан полиции в беседе с порталом naavtotrasse.ru подробно объяснил, как именно наказывают водителей, застрявших на пешеходном переходе. И поверьте — многие автомобилисты до сих пор живут с иллюзией, что пробка их оправдывает.

Почему «я не специально» не работает

В плотном заторе водитель действует интуитивно: движется за потоком, избегает выезда на перекресток, чтобы не заблокировать поперечное направление. Про пешеходный переход в такие моменты вспоминают редко — просто потому, что внимание расфокусировано.

И вот автомобиль застывает прямо на «зебре». Двигаться вперед некуда, сзади подпирают. Формально водитель не нарушал правил проезда перекрестка, не создавал помех — просто застрял. Но с точки зрения закона этого достаточно.

Инспектор ГАИ применяет часть 3 статьи 12.9 КоАП РФ. Штраф — 1000 рублей. Основание: автомобиль остановился или стоял на пешеходном переходе, а также ближе пяти метров до него.

В чем главный юридический фокус

Правила дорожного движения действительно запрещают остановку и стоянку на переходе. Здесь вопросов нет. Фокус в другом: в КоАП отсутствует состав, который прямо описывает штраф за «остановку на зебре при заторе». Для сравнения — за выезд на перекресток с затором существует отдельная статья 12.13. Четкая, конкретная, без простора для трактовок.

А с пешеходным переходом всё иначе. Прямой нормы за «застрял в пробке» не существует. Но инспекторы научились обходиться тем, что есть — и штрафуют по упомянутой статье, приравнивая вынужденную остановку к намеренной.

Можно ли спорить? Формально — да. На практике — почти бесполезно.

Почему оспорить наказание почти нереально

Предположим, вас остановили и выписали постановление. Вы искренне возмущены: «Я же не виноват, меня заперли с обеих сторон, я не мог уехать». Логика понятна, но суды и вышестоящие инстанции редко встают на сторону водителя по нескольким причинам:

В результате постановление о штрафе почти всегда остается в силе. Правовая коллизия налицо, но до ее исправления законодателем страдают именно автомобилисты.

Как защитить себя в пробке

Полностью исключить риск нельзя, но можно свести его к минимуму. Вот что советуют опытные водители и автоюристы:

Ситуация неприятная и отчасти несправедливая. Но пока законодательство не починили, тысяча рублей с вас — полностью законна. Знание этого нюанса может сберечь и нервы, и кошелек, пишет CenyAvto.com.

Версия страницы для ПК

Свежие статьи

Слух о штрафе за +2 км/ч взорвал чаты водителей: откуда ветер дует и чем все закончится

Русский аккумулятор, который не убить ни пулей, ни морозом: что за чудо-батарею собрали оборонщики

С мая водителей начнут отлавливать камерами с 10 утра до 10 вечера — за въезд туда, где раньше ездили свободно

В ГАИ раскрыли схему: за что в пробке прилетает штраф, хотя водитель даже не нарушал сознательно

С июля закладывать машину станет бесполезно: ЦБ оставляет водителей без последнего финансового козыря

Все статьи

Главные новости

Продажи автомобилей «Москвич» рухнули на четверть

Стало известно, какие регионы самые убыточные по ОСАГО

Jaguar запатентовал в России «странный» логотип: это новое «лицо» бренда

Nissan хочет возродить большой внедорожник Terrano

Эксперты прогнозируют: на авторынок России первыми вернутся корейцы, затем японцы

Таксисты в России боятся брать заказы с детьми: что происходит

Лента новостей