Проехал на мигающий зелёный? Верховный суд назвал условие, когда штраф неизбежен

Знакомая дилемма: подъезжаете к перекрёстку, зелёный начинает мигать.

Мысли включают ускорение: «Успею!» Или, наоборот, бьёте по тормозам, а сзади сигналят. Долгое время это оставалось предметом кухонных споров. Но после одного громкого дела в Уфе Верховный суд расставил все точки над i.

---

Что случилось в Уфе

Апрельским вечером 2025 года водитель Балаян на Audi A6 собирался повернуть налево на пересечении улиц Энтузиастов и Рудольфа Нуреева. Секция со стрелкой, регулирующая поворот, уже мигала — предупреждала, что сейчас погаснет.

Автомобиль шёл на высокой скорости. Водитель не снижал.

Вспыхнул красный, но Audi всё равно выехала на перекрёсток. Умная камера «Лобачевский» засняла проезд на запрещающий сигнал. Через несколько дней пришло постановление о штрафе.

---

Сколько пришлось заплатить

Сумма оказалась внушительной — 7500 рублей по части 3 статьи 12.12 КоАП. Почему так много? За этот год мужчина уже попадался на проезде под красный. Обычно камера за повторный проступок назначает 5000 рублей, но здесь добавились, судя по всему, отягчающие обстоятельства.

---

Доводы водителя: звучало убедительно

Балаян не согласился и пошёл оспаривать штраф. Его логика:

«Я подъезжал к перекрёстку на высокой скорости. Если бы ударил по тормозам, машина замерла бы аккурат на пересечении проезжих частей — это ещё опаснее».

Он сослался на пункт 13.7 ПДД, который разрешает выехать с перекрёстка в нужную сторону, невзирая на сигнал светофора на выезде, если на перекрёсток водитель въехал на зелёный.

Звучало почти убедительно. Но судьи посмотрели видео с камеры.

---

Что увидели судьи

На записи отчётливо видно:

• В момент, когда загорелся красный, автомобиль ещё находился перед светофорным объектом

• Он даже не пересёк границу перекрёстка

• Мигающая стрелка исправно предупреждала о смене сигнала

• Водитель скорость не снизил и поехал на запрещающий сигнал

---

Решение судов: единогласно

Все инстанции — от районного суда Уфы до Верховного суда России — согласились: нарушение было.

Инстанция	Вердикт
Районный суд Уфы	Нарушение подтверждено
Вышестоящие суды	Балаян не воспользовался возможностью остановиться
Верховный суд РФ	Фотоматериалы и видео не дают оснований считать его невиновным

Пункт 13.7 ПДД здесь не работает. Въезд на перекрёсток произошёл после того, как загорелся красный. А значит — это чистое нарушение.

---

Главный урок: мигающий зелёный — не зелёный

Мигающий сигнал (основная секция или стрелка) не является разрешением проскакивать перекрёсток во что бы то ни стало. Он предупреждает о скорой смене.

Что нужно запомнить:

Ситуация	Что делать
Автомобиль пересёк линию перекрёстка при зелёном	Спокойно заканчивайте манёвр (даже если загорелся красный)
Красный загорелся до въезда на перекрёсток	Останавливайтесь
Объяснения про высокую скорость и риск резкого торможения	Суд не примет

Камера и закон смотрят только на один момент: в какой момент включился запрещающий сигнал. Всё остальное — неважно.

---

Почему водителю ещё повезло

Нарушение зафиксировала автоматическая камера, поэтому наказание ограничилось штрафом.

Если бы Балаяна остановил экипаж ДПС, протокол ушёл бы в мировой суд. А там за повторный проезд на красный:

• либо штраф 5000 рублей

• либо лишение прав на 4–6 месяцев

---

Практический совет напоследок

Когда видите мигающий зелёный, не играйте в рулетку. Заранее сбросьте скорость, оцените расстояние до перекрёстка.

• Успеваете заехать до того, как погаснет? Проезжайте.

• Не успеваете? Спокойно тормозите.

Верховный суд поставил точку: проскочить не получится. Штраф или потеря прав того не стоят. Лучше потерять минуту на светофоре, чем потом месяцами ходить пешком, пишет Андрей Якунин .

Версия страницы для ПК