Японцы раздавили европейцев в рейтинге надежности: названы марки, которые проедут 400 тысяч
Европейский автопром привык считаться эталоном качества. Но свежее исследование американских аналитиков из iSeeCars ставит эту репутацию под сомнение.
Специалисты перебрали данные о пробеге более чем 174 тысяч автомобилей. Их интересовал один простой вопрос: у каких марок реально доехать до 250 тысяч миль? Переведем в привычные цифры — это около 400 тысяч километров.
Результаты вышли показательными. И расставляют приоритеты иначе, чем многие ожидают.
Кто доживет до 400 тысяч? Только четыре бренда выбились из толпы
В среднем по рынку США шанс пересечь планку в 250 тысяч миль составляет всего 4,8%. То есть каждая двадцатая машина теоретически способна на такой подвиг.
Но есть лидеры, которые ломают эту статистику. Обратите внимание на разрыв:
| Марка | Вероятность проехать >400 000 км |
|---|---|
| Toyota | 17,8% |
| Lexus | 12,8% |
| Honda | 10,8% |
| Acura | 7,2% |
Первую пятерку замыкает GMC с результатом 4,6%. Это единственный неяпонский бренд в верхней части списка.
Любопытная деталь: электромобили Tesla показали такой же средний процент, как и вся выборка в целом — 4,8%.
Обратная сторона: у этих машин шанс стремится к нулю
Не всем повезло. Три марки получили от аналитиков нулевую вероятность доехать до 400 тысяч километров:
-
Jaguar
-
Mini
-
Maserati
Чуть лучше дела у Land Rover — 0,1%. Это всё равно практически ноль, если говорить о долгосрочной надежности.
Восемь известных брендов получили менее 1% вероятности. Среди неожиданных имен:
-
Audi
-
BMW
-
Porsche
-
Hyundai
-
Kia
Да, корейцы, которые последние годы хвалятся качеством, здесь оказались в хвосте.
Премиум-сегмент: неожиданный лидер
Отдельно аналитики рассмотрели дорогие марки. Средний шанс для премиума оказался ниже общего рынка — всего 3,2%. Почему? Объяснение дадим чуть позже.
А пока — пятерка лучших среди премиальных брендов:
-
Lexus (12,8%)
-
Acura (7,2%)
-
Tesla (4,8%)
-
Cadillac (данные в пределах среднего)
-
Lincoln (данные в пределах среднего)
Заметили? Ни одного европейца в первой пятерке.
Почему дорогие машины статистически живут меньше? Хитрый нюанс
На первый взгляд странно: платите больше, а ресурс ниже. Но аналитики iSeeCars дают рациональное объяснение.
Дело не в том, что премиум-автомобили хуже сделаны. Дело в том, как их эксплуатируют.
Владельцы дорогих машин реже наматывают сотни тысяч километров. У них обычно несколько автомобилей в семье. Они меняют машины чаще, не доводя до огромного пробега. Лизинг, трехлетние контракты — и авто уходит к новому владельцу намного раньше, чем потенциально могло бы сломаться.
То есть низкий процент «доживших» до 400 тысяч — это отчасти статистический артефакт, а не прямое свидетельство плохой инженерии.
Главный вывод для тех, кто выбирает машину «надолго»
Исследование четко показывает: если ваша цель — купить автомобиль, который без серьезных поломок проедет 400 тысяч километров, ваш выбор — это японские бренды. Toyota, Lexus, Honda, Acura. Mazda тоже в массовом сегменте выглядит достойно.
Европейские концерны (Audi, BMW, Porsche, Mercedes — данные по нему не в топе) и даже популярные корейцы показывают кратно меньшие шансы на долгую жизнь без капремонта.
Tesla — отдельная история. Электромобили не хуже и не лучше среднего показателя. Но до японцев им далеко.
Планируете купить машину с прицелом на 5-7 лет интенсивной езды? Присмотритесь к лидерам списка. Остальные рискуют оставить вас на трассе раньше, чем одометр покажет круглую сумму, пишет Российская газета.
__dke6v8q.webp)