Верховный суд пояснил, что при ДТП не обязательно возмещать пострадавшему ущерб полностью

Как известно, для расчета выплат по ОСАГО используется Единая методика определения размера расходов.

Эту методику справедливой назвать сложно, но у нее и не было цели поставить справедливость во главе угла. Главное тут — это универсальность. Документ утвердил Центробанк РФ, который сделал ударение на массовых стандартных условиях эксплуатации транспортного средства. Именно на это жалуются водители.

Одной из таких жалоб можно назвать иск в суд автовладельца, который требовал возмещения ремонта своего автомобиля в полной мере. Дело в том, что на корпус его машины были нанесены рисунки методом аэрографии. После ДТП рисунок был испорчен, и владелец автомобиля требовал возмещения затрат на восстановление рисунка.

Верховный суд РФ ему в требовании отказал. Восстановительные работы, согласно принятой в России методике, должны производиться в объеме, достаточном для восстановления именно «доаварийных свойств» транспортного средства, а не «доаварийного состояния». То есть, страховая компания возмещать водителю доаварийный облик машины не обязана. Средства на такое восстановление пострадавший водитель может в судебном порядке взыскать с виновника ДТП.