Верховный суд РФ может скорректировать методику определения расходов на ремонт по ОСАГО.
В процесс восстановления транспортного средства после ДТП по ОСАГО грядут новые изменения. Так, в Верховный суд РФ обратилась брянский юрист Ольга Курзина с требованием проверить законность нынешней методики подсчета средств, выделяемых старховой компанией на ремонт автомобилей по полису ОСАГО, пишет «Коммерсант».
Согласно нынешнему закону «Об ОСАГО», компании могут воспользоваться возможностью понизить страховые выплаты до 10%. Сейчас поправками в законодательство определили приоритет восстановления автомобиля выплатам равноценным стоимости ремонта. Однако бывают случаи, когда СТО отказывает в услуге, если, к примеру, страховщики заплатили слишком мало. Тогда компания возмещает ущерб деньгами. Если же страхователь неудовлетворен суммой, то после проведения экспертизы, устанавливающаяя разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, владелец ТС обращается в суд.
Однако закон позволяет судам не рассматривать притензию, если сумма, подсчитанная экспертом превышает средства, которые определили страховщики на 10%. Такая разница официально является статистической погрешностью. Тем не менее, если максимальный размер выплаты по ОСАГО составляет 400 000 рублей, то страховые компании вполне могут снизить ее на 40 000 рублей. Как результат, эту сумму хозяин автомобиля оплачивает сам, что по мнению истца является несправедливым.
Как отметил исполнительный директор Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгений Уфимцев, такая практика может наблюдаться, однако крупные страховщики и независимые эксперты определяют расходы на ремонт с помощью одних и тех же программ, которые не дают такого расхлждения в результатах.