Правило ПДД, касающегося необходимости надевать жилеты при выходе из машины, могут пересмотреть.
С соответствующей инициативой выступил правозащитник Лев Воропаев. Об этом сообщает издание «Коммерсант». Воропаев обратился в Верховный суд для рассмотрения законности пункта 2.3.4 ПДД. Правозащитник удтверждает, что обязанность надевать светоотражающий жилет при остановке автомобиля или аварии в ночное время не связано с управлением автомобиля, а значит является незаконным.
В качестве аргументации Воропаев привел терминологию из пункта 1.2 ПДД, где прописано, что водителей считается лицо, которое именно управляет транспортом, а также инструктор по вождению. Из этого следует, что гражданин является водителем при непосредственном движении автомобиля, а остановившись на обочине и выйдя из машины, он становится пешеходом. Таким образом, правозащитник считает, что раз статус водителя меняется на пешехода, то данная обязанность распространяется не должна.
С такой формулировкой не согласны в внутренних органах. МВД пояснило, что в том же самом ПДД указано, что на водителя распространяются обязательства еще до начала движения автомобиля и после остановки. А именно, проверить техническое состояние транспорта перед тем, как начать движение, а также, остановившись при аварии, поставить предупреждающий знак и сфотографировать место ДТП при оформлении. Также насчет формулировок добавил эксперт по безопасности движения Катерина Соловьева, объяснив, что пешеходом может являтся только тот участник движения, кто изначально не имел отношения к вождению транспорта. Однако, как отмечает эксперт, самому понятию «водитель» необходимо более точное определение.
В ведомстве подчеркнули, что данная обязанность направлена на безопасность самих водителей в темное время суток.