Некоторые водители считают себя хитрее инспекторов ДПС.
Думают, что знают лазейку: если дуть в алкотестер с паузами, прерывисто или задерживая воздух, прибор не сможет зафиксировать результат. А без результата — нет и нарушения. Так?
Юрист Ирина Сивакова, автор Телеграм-канала «Юридические тонкости», рассказывает о типичной ошибке автолюбителей, которая приводит к лишению прав. Разбираем на реальном примере из Верховного суда.
В чём заключается «хитрость», которая не работает
Некоторые водители пробуют перехитрить алкотестер:
| Действие | Что пытаются сделать |
|---|---|
| Прерывисто дуть в мундштук | Сбить ритм, чтобы прибор не смог взять пробу |
| Задерживать воздух в лёгких | Не дать достаточный объём выдоха |
| Дуть с паузами | Имитировать сотрудничество, но саботировать результат |
Важно: сотрудники ГИБДД давно в курсе таких маневров и трактуют их как уклонение от проверки.
Реальный пример из судебной практики: что произошло
Мужчину остановили инспекторы. При общении заподозрили состояние опьянения. Предложили пройти освидетельствование на месте с помощью алкотестера.
Водитель начал дуть в мундштук, но намеренно сбивал ритм выдоха. В результате прибор не смог зафиксировать результат. Инспекторы расценили это как отказ от освидетельствования.
| Действие инспекторов | Последствие для водителя |
|---|---|
| Оформили отказ от освидетельствования | Автоматическое лишение прав |
| Не стали направлять на медосвидетельствование в клинику | Водитель посчитал это нарушением процедуры |
Как водитель пытался оспорить наказание
Мужчина подал жалобу. Его аргументы:
-
Он не произносил слова отказа («я согласен дуть»)
-
Инспекторы нарушили регламент, не направив его на медосвидетельствование в медицинское учреждение
-
Раз прибор не показал результат — значит, нельзя считать, что он отказался
Аргументы казались ему железными. Но Верховный суд рассудил иначе.
Решение Верховного суда: саботаж = отказ
Верховный суд принял принципиальное решение.
| Тезис суда | Пояснение |
|---|---|
| Молчаливое саботирование процедуры приравнивается к официальному отказу | Не важно, произнесли вы слово «отказываюсь» или нет |
| Сбивание ритма выдоха — это уклонение | Инспекторы вправе расценить это как нежелание проходить проверку |
| Направление на медосвидетельствование не требуется | Если водитель саботирует процедуру на месте, это уже отказ |
Итог: жалобу отклонили, наказание оставили в силе. Водитель лишился прав.
Что грозит за отказ от освидетельствования
Согласно КоАП РФ (статья 12.26), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт:
| Наказание | Размер |
|---|---|
| Штраф | 30 000 рублей |
| Лишение прав | от 1,5 до 2 лет |
И это приравнивается к управлению в состоянии опьянения. Даже если вы были трезвы, но отказались дуть (или саботировали проверку) — наказание будет таким же, как за пьяную езду.
Что делать, если вы трезвы, но инспектор предлагает пройти проверку
Правильный алгоритм — сотрудничать без саботажа.
| Шаг | Что делать |
|---|---|
| 1 | Спокойно согласитесь пройти освидетельствование на месте |
| 2 | Дуйте ровно, без пауз, пока прибор не завершит замер |
| 3 | Если результат отрицательный (0,00 мг/л или ниже 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе) — вы свободны |
| 4 | Если результат положительный, но вы не согласны — требуйте направления на медосвидетельствование в клинику |
| 5 | Никогда не пытайтесь «обмануть» прибор — это гарантированно приведёт к лишению прав |
Прямая речь из публикации:
«Надежнее и безопаснее — просто не садиться за руль после алкоголя. Это сохранит и права, и жизнь».
Не пытайтесь перехитрить инспекторов и алкотестер. Уловка с прерывистым дыханием или задержкой воздуха не работает — это подтвердил Верховный суд. Единственный надёжный способ избежать штрафа и лишения прав — не садиться за руль в состоянии опьянения. Если вы трезвы — дышите ровно, сотрудничайте и поезжайте дальше. Если нет — вызывайте такси. Правила написаны не для того, чтобы их обходить. Они написаны для безопасности — вашей и окружающих, пишет primamedia.ru.
